Dlaczego TK usunął wokandę

TK musiał usunąć wokandę. A pisuar bez problemu dalej łże jak pies.



   

edit 11.1  --- TK na posiedzeniu niejawnym postanowił umorzyć sprawę uchwał 

[orzeczenie sędziów na stronie TK - nie trzeba czytać całości - na początku są powtórzone skargi - czytamy od strony 20]

- Sędziowie TK stwierdzili, że uchwały Kaczystowskie nie mają podstaw prawnych aby wywołać skutki prawne. W związku z tym pozostają faktycznie uchwałami i jako takie nie podlegają ocenie TK. 
- Prostym językiem: Te uchwały to bezwartościowy szajs, którym sędziowie nie muszą się zajmować bo nie mają wpływu na nic.
 => pan Zbyszek się cieszy w TV jak łysy do grzebienia a tymczasem TK właśnie wyrolował pisuar w sposób genialny, którego absolutnie nie przewidziałem: oto de facto zatwierdził oficjalnie że uchwały pisowskie są śmieciem bez robienia rozprawy :) 
=> no to czekamy teraz na skasowanie pseudoustawy zwanej przez niektórych komunistycznych prokuratorów i SBków 'naprawczą'
- nie wiem czemu do TK nie idą wnioski o zabezpieczenie ws SC i TVP.... może ze względów proceduralnych - TK musi i tak sie zając najpierw pseudoustawą więc nie odkrywają kart z góry - tak bym obstawiał - niestety opozycja ciągle zna tylko metodę cichej zakulisowej rozgrywki zamiast iść z otwarta przyłbicą i zmieść medialnie partię obłudy na śmietnik... cięzko się uczą oj ciężko...
                 ---- edit


W Mass mediach Nikt nie łączy kropek.Ciągle bezmyślnie powtarzają obłudną manipulacje pisowców i nie zadają im logicznych pytań żeby tą obłudę zatrzymać.

@ wokanda:

- W życie weszła pisowska pseudoustawa, która między innymi nakazuje od zaraz zajmować się wszystkim w kolejności wpływu.
- prezes TK nie ma więc prawnej możliwości zajęcia się poza kolejnością czymkolwiek innym niż ta sama pseudoustawa.
=> musiał więc skasować aktualną wokandę.
=> teraz wyznaczy rozprawę ws pisowskiej pseudoustawy o TK
=> normalne procedowanie nad pozostałym sprawami będzie wznowione dopiero gdy pisowska pseudoustawa zostanie wyrzucona do śmieci.

@ orzekanie:

- "sędziowie" z pisuaru są wybrani na mocy uchwał i ustaw, których zgodność z konstytucją została podważona odpowiednimi wnioskami do TK.
- pisowcy prowadzą obłudną grę mówiąc że ich uchwały wywołują skutek prawny a więc że de facto są ustawami. A jednocześnie trąbiąc, że TK nie może zajmować się uchwałami. Gra prymitywna ale bardzo skuteczna bo nasi dziennikarze to debile i nie tłumaczą społeczeństwu jasno załgania pisowców.
- normalnie tj zgodnie z intencją konstytucji i porządku prawnego TK powinien najpierw orzec o poprawności tego wyboru i tak chciał zrobić Rzepliński oczywiście.
- jednak jak wiemy obłudne pisowskie kanalie na ostatnią chwilę, w sposób sprzeczny z praworządnością na 10 sposobów, dopchnęły ten zapis o kolejności procedowania ws spraw już znajdujących się w TK.
- oczywiście ten manewr komunistycznego prokuratora służy temu, żeby pisowskie trole i propaganda, mogły rżnąć głupa ws składu sędziowskiego na rozprawie o pseudoustawie. Będą szkalować sędziów TK o łamanie prawa i konstytucji a nasi durni dziennikarze będą to emitować w oryginale bez wykazywania oczywistej obłudy i zakłamania - dalej robiąc wodę z mózgów społeczeństwu. SBckie metody Piotrowicza ciągle żywe i skuteczne.
- niemniej jednak "sędziowie" pisu nie mogą orzekać do czasu wyjaśnienia wątpliwości dot wyboru. Więc nie będą orzekać i będzie rozprawa ws pseudoustawy w składzie 10 sędziów.

@ wnioski:

- Jak widać gołym okiem jest to procedura dążąca do sparaliżowania naszego sądu konstytucyjnego. Ale przecież nie chodzi o sąd tylko o zrobienie ze wszystkich instytucji państwa świńskiego koryta. Tylko prawo stoi temu na przeszkodzie.
- Mam nadzieję że pan Rzepliński nie wierzy już w jakiekolwiek dobre intencje kaczora bo elementarna logika wskazuje, że nie po to kaczor robi z gęby cholewę żeby teraz powiedzieć 'o sory to faktycznie zgodzimy się na przywrócenie prawa'

@ bezlitosna logika:

Są tylko 2 opcje - albo TK uwali wszystkie niekonstytucyjne działania pisowców albo pisowcy rozwalą wszystko.
Nie ma kompromisu.
Nie ma sposobu żeby ustawić ubłoconą świnię na obrusie w taki sposób żeby zapaskudziła tylko uzgodnioną część obrusa.
Albo nie dopuścimy żeby weszła na obrus albo upaprze wszystko.

I to wcale nie jest optymistyczne bo opozycja ciągle zachowuje się tak jakby ciągle szukała sposobu na ustawienie jej na tym obrusie z myślą, że upaprze tylko część zamiast po prostu wziąć do ręki kij prawdy i faktów - i tym kijem wypędzić świnię do chlewu.

Polub i przekaż znajomym

Lubię to!

ew ISTOTNE uwagi dot merytorycznej zawartości proszę kierować na maila - krótko i zwięźle
 
~Quake

Smoleńsk - o co chodzi

Macierewicz i Kaczyński nie są obłąkani ani nie są szaleńcami. Najzwyczajniej w świecie łżą. Cyrk smoleński to perfidna gra służąca zbudowaniu "narodowego mitu o świętym Lechu"



    W dymie bitwy o TK i kolejnych ustaw pis "o powiększeniu koryta i zawłaszczeniu go w 100%"  całkiem niezauważona pozostała potężna informacja: Oto Macierewicz wycofał się ze sztandarowego projektu ws weryfikacji raportu PKBWL przez instytucje amerykańskie lub międzynarodowe.

    Dlaczego pisowcy wycofują się z projektu, o który wrzeszczeli przez 5 lat - właśnie teraz gdy mają wszystkie narzędzia aby go przeprowadzić? Dziwne ? Przeciwnie - to jest finalne potwierdzenie oczywistego od dłuższego czasu faktu - oni doskonale wiedzą, że raport jest poprawny a żadnego zamachu nie było. Wiedzą, że 'zespół Macierewicza' to banda pajaców i wszelkie ich wypociny zostałyby przez instytucje międzynarodowe skompromitowane.

    Co równie złe, PO jest załgane w tej kwestii nie mniej niż PIS. Od dawna ta sprawa rozsadza opinię publiczną. Od dawna banda bezmyślnych obłąkańców lata po Warszawie z transparentami o zamachu, zdradzie i mordercach. Co należało zrobić w tej sprawie ? Oczywiście, zaraz po publikacji Polskiego raportu należało wystąpić do Amerykańskiej NTSB i międzynarodowej ICAO o przeprowadzenie weryfikacji Polskiego śledztwa żeby zakończyć z narodową głupotą i chorymi emocjami. Takie proste i oczywiste. Jednak PO wykalkulowała sobie że bardziej im się opłaca straszyć obłąkanym Macierewiczem i jego tłumami - i dlatego utrzymała tą piękną sytuację do dzisiaj. Efekt - PO przerżnęła wybory, także dlatego, że niemała część społeczeństwa ciągle wierzy w zamach w sensie dosłownym lub jakąś formę tuszowania prawdy o tym wypadku.

    Politycy opozycji - ogarnijcie się - apelujcie do prezydenta i MON o wykonanie zapowiedzi i wystąpienie do ww instytucji ws weryfikacji śledztwa PKBWL lub wy to wykonacie gdy tylko dojdziecie do władzy!

    Przestańcie się ciągle wdawać w dyskusje o szczególikach, które wymyśla Macierewicz - użyjcie elementarnej logiki -

*****

    Sprawa była oczywista już od dawna:

1. elementarna logika działania.

- normalnie człowiek znajduje jakieś dowody a potem wychodzi z tezą wynikającą z tych dowodów.
- Macierewicz działał przecież na odwrót - najpierw produkował liczne tezy wykluczające się na wzajem (sztuczna mgła, wybuch, wiele wybuchów, naprowadzanie na ziemie przez Ruskich, bomba ciśnieniowa) a dopiero potem szukał pajaców, którzy wykazywali te tezy - co najśmieszniejsze wykazywał kilka wzajemnie sprzecznych tez jednocześnie.

2. "Symulacja"

- Już kilka lat temu Macierewicz publicznie na konferencji przyznał oczywisty fakt: Aby jego kreskówka o samolocie ścinającym brzozę mogła być nazwana symulacją trzeba udostępnić dane wejściowe. I obiecał, że zaraz to zrobi.
- Symulacja komputerowa to zbiór danych ładowanych do komputera. W tym przypadku co najmniej:
    - model brzozy
    - model samolotu
    - szczegółowy model skrzydła
    - wersja programu i parametry algorytmu użytego do obliczeń
    - zastosowane uproszczenia obliczeń z uzasadnieniem.
- kreskówka - animacja - to nie symulacja tylko WIZUALIZACJA, która jest poręczna do przedstawienia wyników symulacji nie-fachowcom.
- Dyskusja ekspercka jest możliwa i odbywa się na danych wejściowych a nie na kreskówkach.
- Minęło kilka lat i oczywiście Macierewicz ww danych nie udostępnił.
- Dlaczego przygłupy z mass mediów się o to nie dopominają ? zagadka.
- Widziałem w internecie sugestie że dane wejściowe to kilka cyfr więc zostały udostępnione. To tak jakby powiedzieć że do opisu samochodu wystarczy powiedzieć że 'ma koła'
- Widziałem także sugestie że dane są ściśle tajne lub są nawet tajemnicą rządu USA. Budowa brzozy jest tajemnicą ? Powszechnie stosowany program jest tajemnicą ? Budowa 50 letniego sowieckiego Tupolewa, którego każdy może sobie kupić na rynku za ramkę fajek jest tajemnicą ?
- pan Binieda z uniwersytetu w amerykańskim odpowiedniku Pcimia dolnego nie jest naukowcem tylko płatnym oszustem.

3. "experci" Macierewicza

- W zasadzie nie trzeba nic dodawać ponad ich zeznania w prokuraturze. Cały czas dostępne, to zaledwie kilka pojedynczych stron, które same za siebie najlepiej opisują ekspertów. Nawet na poziomie spójności wypowiedzi nie trzymają się kupy. Czytając to od razu widzimy, że jeden typ to Binieda, który mówi że ma świetne dowody komputerowe ale ich nie udostępni oraz 2 kompletnych kretynów.
- Każdy kto liznął matmy i fizy oczekuje (jako dowodu na agresję Rosji na NATO) kilkudziesięciu stron profesjonalnych obliczeń. To co jest w zeznaniach troszeczkę z tym oczekiwaniem kontrastuje.
- Świadek3 - Binieda - Wiem ale nie powiem
- Świadek2 - strona 3 pdf zeznań (doświadczenie w badaniu katastrof) to perełka.
- Świadek1

*****

    Fundamentalna analiza ws zamachu:

    1. Taktyczna: Zamachu miałby dokonać jeden z 2 najpotężniejszych wywiadów świata, FSB - następca KGB. Kaczor pędził do Smoleńska żeby poględzić do kamer przed wyborami, dla poklasku medialnego - i można było założyć z 95% pewnością, że jeśli psim swędem wygra wybory to poleci tam jeszcze nie raz żeby to nie wyglądało na 1razowy spektakl wyborczy. Jednocześnie Kaczor miał wtedy w sondażach < 20 % - naród miał go serdecznie dosyć a wybory miały się odbyć za chwilę. Nie tylko FSB ale nawet murzyn z afrykańskiej dżungli wpadłby na to żeby poczekać rok i pozwolić Polakom zmienić prezydenta a zamordować go ewentualnie za rok jeśli ten jakimś dziwnym trafem wygra wybory ??

    2. Geopolityczna:

- wiadomo, że amerykanie śledzą Ruskich całym stadem satelitów.
- wiadomo, że z Rosji co i rusz uciekają wysoko umocowani w tamtejszej hierarchii władzy ludzie.
=> ryzyko że zamach wyjdzie na jaw prędzej czy później jest bardzo realne żeby nie powiedzieć DUŻE.

- Rosja jest globalną potęgą militarną i 2go ligową siłą ekonomiczną.
- Rosja miała w tym czasie bdb stosunki z Europą i dobre stosunki z USA. Wojna Krymska nikomu się wtedy jeszcze nie śniła. 
- Polska jest 3cioligowym krajem w sensie ekonomicznym i militarnym.
- prezydent Polski z mocy naszej konstytucji jest figurantem, który ma b mało realnej władzy.
- zamach na samolot z prezydentem stanowiłby atak na NATO. Tzn konkretnie wysokie ryzyko 3ej wojny światowej !
=> bilans zysków i ryzyka tragikomiczny tudzież całkowicie idiotyczny.
=> jakie potężne reperkusje czekałyby Rosję gdyby coś takiego przeprowadziła i wyszłoby to na jaw. A zyski jakie - gdzie - po jaką cholerę ?

*****

Załgani popaprańcy ciągle powtarzają, że nie ma możliwości aby brzoza ucięła skrzydła.
akurat NASA robiła testy na samolotach z tego okresu co zabytkowy Tupolew - zderzenia z słupami telefonicznymi, które są raczej twardsze niż brzoza ale test jest na ziemi a nasz Tu był po pierwsze pod kątem (wznosił się przecież) a po drugie ważniejsze - jego skrzydła były maksymalnie obciążone masą wznoszącego się samolotu! dodatkowo brzoza była też trochę grubsza niż te słupy :

  https://www.youtube.com/watch?v=QHZY0-XUmMA

*****

    Pominięty wątek śledztwa w kontekście nacisków: Chwilę wcześniej kapitan samolotu wiozącego LK do Gruzji odmówił lądowania ze względu na bezpieczeństwo. kapitan ten został wywalony z pułku. jest to oczywisty i mocny nacisk na każdego kolejnego kapitana. Kto odpowiada za wywalenie tamtego kapitana ze służby ? Ta osoba jest odpowiedzialna za wywarcie bardzo dużego konkretnego nacisku na kpt Protasiuka i każdego innego.

*****

    Z powodu cyrku związanego z "zamachem" nie mieliśmy żadnej sensownej debaty ws bezpieczeństwa lotów i standardów szkolenia w naszej armii. Standardów, które okazały się beznadziejne. Okraszone dodatkowo faktem, że na jeden posowiecki samolot załadowano WSZYSTKICH dowódców armii - ten wątek nadaje się do pisania kawałów.
     Dyskusja skupia się na rozważaniach o tym jak zachowali się ruscy kontrolerzy i jak wyposażone było ich lotnisko. A gówno nas to obchodzi ?? Chyba oczywiste było, że na opuszczonej płycie w środku lasu nie będzie Heathrow ?? Chyba oczywiste jest że w takim locie można się spodziewać wszystkiego włącznie z tym że jedyna infrastruktura to będzie pijany gość z chorągiewką w dłoni ? I na TAKĄ ewentualność nasza załoga powinna być w pełni gotowa ? Po co nam desperackie próby udowadniania że ruscy maja nędzne standardy lotów ? - tego nie trzeba udowadniać - wystarczy popatrzeć na ichniejsze statystyki wypadków. Nas interesuje nasze wojsko i nasze standardy a walcząc o wykazanie oczywistości skazujemy się na śmieszność!

*****

     Krótkie podsumowanie prof. Brzezińskiego, doradcą prezydenta USA z czasów zimnej wojny ds wschodniej Europy, ogromnego przyjaciela Polski, który sam jest rodowitym Polakiem i śledzi sytuację w kraju do dziś:

 https://www.youtube.com/watch?v=YkrGGKLtuBM

 
*****

Na Wawelu leżą:

- Kazimierz Wielki, który zastał Polskę drewnianą a zostawił murowaną.
- Władysław Jagiełło, który rozgromił Niemców w największej bitwie rycerskiej świata.
- Józef Piłsudski, który cudem rozgromił czerwoną zarazę i uratował Polskę.
- Władysław Sikorski, który walczył za naszą prawdziwą wolność do końca.
- Lech Kaczyński, który poleciał sobie na piknik i rypnął w glebę.

Polub i przekaż znajomym

Lubię to!

ew ISTOTNE uwagi dot merytorycznej zawartości proszę kierować na maila - krótko i zwięźle
 
~Quake

Zabezpieczenie i co dalej

 

   Zabezpieczenie powództwa i co będzie dalej z TK




  Pisowcy trąbią, że znaleźli wielką aferę: TK postąpił wbrew własnemu orzecznictwu wydając postanowienie o zabezpieczeniu przed rozprawą 3ego grudnia - w domyśle - sędziowie są oszustami. Mass media oczywiście bezmyślnie to powtarzają bez żadnego wnikania pogłębiając zamęt w głowach.

  Jakież zaskoczenie budzi więc fakt, że uzasadnienie tej decyzji wisi sobie po prostu na stronie internetowej TK: LINK oraz, że w tym uzasadnieniu sędziowie TK sami przywołują fakt wytykanego przez pisowców precedensu i tłumaczą dlaczego zdecydowali się postąpić inaczej niż ongiś. Jakież zaskoczenie budzi fakt że dziennikarze TV w Polsce są tak beznadziejnymi konowałami, że ani jeden nie dotarł do tego dokumentu i nie pofatygował się żeby to uzasadnienie przedstawić i objaśnić....

  Objaśnienie uzasadnienia jest proste. 

- Żadna ustawa nie zabrania korzystania z takiego zabezpieczenia.

- Normalnie organy władzy toczą spór - TK go rozstrzyga - a następnie organy działają zgodnie z wydanym wyrokiem. W takiej sytuacji wydawanie orzeczenia o zabezpieczeniu faktycznie byłoby kuriozalne.

- Jednak sytuacja z końca listopada pod normalność nie podpada - prezydent i reszta pisowców łżą jak psy, że mają wątpliwości w zakresie kompetencji i dbają o praworządność a jednocześnie zamierzali zignorować TK i ustanowić fakty dokonane zanim TK rozstrzygnie spór kompetencyjny. I tak faktycznie zrobili.

- Obecna sytuacja jest analogiczna - pisowcy łżą że 'naprawiają ustawę w imię praworządności' - jednak ustawa nawet dla laika (jeśli łaskawie przeczyta) jest po prostu umyślnym paraliżem TK i niczym innym.

edit: TK zaczął wydawać oficjalne oświadczenia prostujące kłamstwa pisowców - dostępne na stronie TK : http://trybunal.gov.pl/ Czy media zaczną w końcu prostować kaczystowską obłudę ?

edit: Uzasadnienie Sądu Najwyższego do wniosku ws. uznania pisowskiej pseudoustawy 'naprawczej' za niezgodną z konstytucją LINK - Ilu wyborców PIS ma choć kawałek mózgu niezbędny żeby przeczytać te ~20 stron niezbyt skomplikowanego tekstu...

****

  Co dalej... cyrk dopiero się zaczyna.

  W TV ciągle bezkrytycznie puszczane są bezsensowne tłumaczenia pisowców na temat prawa TK do orzekania w sprawie najnowszej pseudoustawy o TK pomimo, że te pisowskie wykładnie są do obalenia w jednym prostym zdaniu zrozumiałym dla 10 latka: Gdyby przyjąć że za pomocą [jakiegokolwiek] cwaniactwa proceduralnego sejm może ograniczyć prawo TK do orzekania to równie dobrze mógłby uchwalić ustawę, że TK orzeka raz na 10 lat a każdy sędzia musi przed rozprawą zrobić 200 pompek i wyrecytować biografię kaczyńskiego z pamięci. Mało tego - w ten sposób sejm mógłby równie dobrze zmienić całą konstytucję i dodać zapis, że TK może zbadać ustawę za 10 lat ? To kompletnie bez sensu a jednak ten jad jest ciągle pompowany w głowy ludzi.

  Oczywiście TK zarówno z powodów merytorycznych jak i epickiej procedurze uchwalenia wywali nowele "naprawczą" pisowców w całości do kosza.

  Pisowcy znowu nie będą mieli nic merytorycznego do powiedzenia na tej rozprawie poza jednym - skoro to jest nowelizacja ustawy czerwcowej to będą chcieli znowu wyłączyć 3ch sędziów żeby nie było pełnego składu. I tym razem mam nadzieję, że prezes Rzepliński już nie pójdzie na tą grę i wniosek o wyłączenie zostanie odrzucony a ustawa pisowców w całości skierowana do śmieci.

  Na tym etapie 3ch poprawnie wybranych sędziów powinno wysłać już ślubowania dudzie listem. Ta najnowsza ustawa nie pozostawia cienia wątpliwości o co chodzi i czy pisowcy zrobią cokolwiek zgodnego z powszechnie rozumianą praworządnością.

  Pis w szale legislacyjnej sraczki wypluwa kolejne ustawy 'o zamianie instytucji państwowych w pisowskie koryto'. Miejmy nadzieję, że posłowie opozycji już siedzą nad wnioskami do TK o obalenie wszystkich zapisów tych ustaw, które bezprecedensowo upolityczniają wszystko co się da. Konstytucja na szczęścia zawiera zapisy o apolityczności więc te ustawy można skutecznie zaskarżyć. Dodatkowo trzeba złożyć wnioski o zabezpieczenie aby nie dopuścić do czystek 'w międzyczasie'.

  Jakie dalsze ruchy zaplanował 1y kaczor RP - oto jest pytanie. Zrobił cały ten cyrk żeby po prostu patrzeć jak jego ustawa jest zmieciona i koniec? Na pewno nie. 

  Będzie dalej cyrk. Tak długo dopóki dziennikarze w naszym kraju nie zaczną tłumaczyć ludziom obłudy pisowców i w taki sposób żeby dotychczasowi wyborcy pisowców mogli to zrozumieć....  albo aż Kaczor w jakiś sposób nie zniszczy TK.

  Kadencja prezesa Rzeplińskiego kończy się już za rok. Miejmy nadzieję, że TK będzie w stanie wybrać nowego prezesa wkrótce spośród normalnych sędziów - tak żeby zapobiec wepchnięciu na to stanowisko pisowskiej kukły, która będzie jedynie rozsadzała TK od środka wg instrukcji kaczora. Powinni to zrobić natychmiast zanim do TK dostaną się ci "sędziowie" (którzy legitymizują swoimi nazwiskami obłudne działania Kaczynskiego)....

  A na świecie powoli rozchodzi się info, że Polska leży w Afryce - to świetnie wpłynie na gospodarkę na dłuuugie lata - linki:

   washingtonpost

   reuters

  W dodatku ew sukces kaczyńskiego w sparaliżowaniu sądu Konstytucyjnego stawia Polskę w sprzeczności z art6 Traktatu UE - sąd konstytucyjny jest niezbędnym elementem państwa prawa. Zgodnie z art7 tego traktatu UE może ograniczyć Polsce przywileje wynikające ze wszystkich traktatów UE... i już nie jest zabawnie.

****

   Zadanie dla wiernego pisu: wytłumacz w sposób logiczny:

1. jeśli trybunał źle pracuje to jak poprawi to ustawowe
       a. zwiększenie ilości sędziów per rozprawa - czyli automatyczne zmniejszenie możliwych do przeprowadzenia rozpraw
       b. odgórne opóźnienie orzekania w pilnych sprawach,
       c. niemożność orzekania priorytetowo w sprawach najwyższej wagi tylko po kolei razem ze skargą kowalskiego o miedzę
       d. paraliż orzeczniczy [co maja zrobić sądy jak w TK nie będzie większości 2/3 głosów ?]
       e. paraliż orzeczniczy związany z możliwym brakiem sędziów - np dopiero co wyłączono 3ch sędziów z orzekania a w ustawie zapisano min 13 sędziów czyli rozprawa w ogóle nie mogłaby się odbyć w takim przypadku.

2. w jaki sposób wynika, że Trybunał źle pracuje jak jedzie w delegację międzynarodową do Chin, w której uczestniczą sędziowie z kilku różnych Europejskich krajów

Wydaje mi się, że aby stwierdzić, że te rozwiązania (1.) usprawnią działanie sądu to trzeba być albo obłudną kanalią, która robi z ludzi balona wykorzystując fakt, że nie czytają ustaw, albo umysłowo chorym.

Polub i przekaż znajomym

Lubię to!

ew ISTOTNE uwagi dot merytorycznej zawartości proszę kierować na maila - krótko i zwięźle
 
~Quake

Apel do Dziennikarzy PL

Apel ludzi myślących do Polskich dziennikarzy [mass mediów]

   Demokracją rządzą mass-media - władza kompletnie nie umocowana w konstytucji. Zabiegani ludzie dowiadują się tego co przygotują im dziennikarze i na tej podstawie dokonują wyborów przy urnach. Zabiegani ludzie nie maja czasu sami weryfikować tego co podają im media. Gdy dziennikarze wykonują swoją pracę w sposób beznadziejnie głupi, naród nie jest w stanie mądrze sprawować władzy wyborczej. Nie ma czegoś takiego jak ‘opinia publiczna która się czymś interesuje albo żąda odpowiedzi na coś’! – jest tylko opinia dziennikarzy – dziennikarze wyznaczają co jest interesujące i tylko dziennikarze mogą realnie wyduszać odpowiedzi.

   Polskie wolne mass-media wytworzyły fałszywą absurdalną definicję obiektywności i bezstronności zgodnie z którą bezrefleksyjnie powtarzają każde kłamstwo i każdy idiotyzm i określają to jako równouprawniona demokratyczna opinia.

   Polskie wolne mass-media metodycznie i wytrwale równają do poziomu najniższego, stale ten poziom obniżając następnie znowu równają – i tak koło się zamyka ogłupiając ludzi coraz bardziej.

   To, że w sejmie siedzą głównie matoły i powtarzacze przygotowanych kretyńskich rymowanek a uczciwi i mądrzy ludzie od polityki stronią to nie wina narodu tylko efekt ciężkiej pracy Polskich dziennikarzy przez ostatnie 2 dekady. Mądrzy i uczciwi Polacy są, tylko Polskie mass media wycinają ich ze sceny.

   To co dzisiaj się dzieje wokół TK, to jak doskonale działa obłudna pisowska propaganda jest możliwe tylko dzięki temu jak działają Polscy dziennikarze.

   Palikot nie był chamem tylko człowiekiem, który rozgryzł Polskich dziennikarzy: Jeśli nie pomachasz im przed nosem plastikowym kutasem lub kogoś nie obrazisz to nie zainteresuje ich co masz do powiedzenia.

Apel do dziennikarzy:

1 Zacznijcie przygotowywać się do rozmowy o tematach.

- Zacznijcie weryfikować prawdziwość informacji wypowiadanych przez polityków. Sami i za pomocą ekip w studiach.

- Gdy ktoś obiecuje rozdawnictwo każcie mu wskazać dokładnie źródło finansowania – komu zabierze albo które podatki zwiększy albo o ile nas zadłuży!

- Zacznijcie zadawać zwięzłe pytania i żądać odpowiedzi na nie nawet 10 razy jeśli trzeba.

- Reagujcie na oczywiste, rażące sprzeczności w wypowiedziach! Dzisiaj „politycy” są w stanie już jednym zdaniem straszyć o wzroście długu publicznego i proponować ogromne rozdawnictwo a wy tylko słuchacie z rozdziawioną japą i nie reagujecie nic – zero!

- Zapraszajcie po kilku polityków do każdej rozmowy – tak żeby móc odebrać głos tym, którzy tylko pieprzą ‘elokwentne’ farmazony, ogólniki, obrażają innych. Zabierajcie takim głos i dawajcie go tym którzy mają jakąś treść do powiedzenia! Dzisiaj może przelecieć pół godziny rozmowy albo lepiej podczas której nikt nie powie nic konkretnego!

- Gdy ktoś wali puste hasło zmuszajcie go żeby szczegółowo wykazał jego sensowność.

- Zadawajcie szczegółowe pytania i żądajcie odpowiedzi na nie.

- Odbierajcie głos politykom, którzy są w stanie podawać tylko ogólniki!

- Kompromitujcie „polityków” którzy nie są w stanie powiedzieć nic konkretnego.

2. Przestańcie równać w dół ! Po PRLu odziedziczyliśmy dobrze wyedukowany naród, który chce dostawać szczegółowe informacje i słuchać dyskusji politycznych!

- przestańcie ciągle produkować durne niusy o tym kto obraził kogo i czy takie słowo jest dobre czy nie – mamy to w dupie! mamy tego dość!

- przestańcie skracać ważne informacje do poziomu, w którym stają się ona bezużytecznymi hasłami, z których nic nie wynika!

- zacznijcie podawać podstawowe informacje i dane [tło informacyjne] dzięki, którym w ogóle możliwa jest ocena bieżąco podawanych informacji / haseł / pomysłów !

- przestańcie upraszczać pojęcia do tego stopnia że dyskusje stają się bezsensownym bełkotem a prowadzenie realnej szczegółowej dyskusji niemożliwością!

- W programach informacyjnych i na kanałach informacyjnych powinny być szczegółowe informacje o ważnych dla Polaków sprawach a nie bezmyślne przedruki z Reutersa o nowej kiecce księżnej albo reportaż o gościu zbierającym znaczki w Bangladeszu. Do tego szajsu są chyba szmatławce i dedykowane programy w stylu życie na gorąco?

- Gdy sąd uniewinnia kogoś od zarzutów informujcie nas o tym z równą albo większą mocą i szczegółami wyroków! Chcemy wiedzieć ze są ludzie uczciwi! Chcemy wiedzieć kto stawiał nieprawdziwe zarzuty!

3. Przestańcie ciągle powtarzać kompletnie kretyńskie hasła

- Polityka nie jest równoznaczna z kłamstwami, absurdalnymi obiecankami i obrażaniem się nawzajem. To nie jest polityka tylko głupota, którą wy bezmyślnie nazywacie polityką.

- Polityka (prawdziwa a nie te pomyje, które wy nazywacie polityką) to nie jest uwłaczające zajęcie. Przecież ludzie, o których uczymy się z historii po tysiącach lat to obok wynalazców i generałów właśnie politycy !

- Prawdziwy polityk nie powinien ‘pokornie przyjmować na klatę wszystkich oszczerstw i kłamstw’ pod jego adresem tylko wręcz przeciwnie – pozywać do sądu i wykazywać nam, że jest uczciwy. Bo my chcemy głosować na uczciwych ludzi !

- Apele żeby wszyscy chodzili głosować to jakiś szczyt głupoty! W wolnym kraju każdy ma prawo nie interesować się polityką. Ktoś kto się nie interesuje i nie jest zorientowany najlepiej przysłuży się krajowi jeśli nie pójdzie głosować !

- kłamstwo to nie jest demokratyczna opinia. Oszczerstwo to nie jest demokratyczna opinia. Zarzuty i insynuacje bez pokrycia dowodami to nie jest demokratyczna opinia!

- Wydawanie pieniędzy to nie jest pomysł, projekt ani mądrość! Każdy debil potrafi wydać pieniądze! Pomysły to trzeba mieć na to skąd brać pieniądze i jak sprawić żeby ludzie więcej ich zarabiali!

- Ciągłe bombardowanie społeczeństwa, że bezpieczeństwo i pomoc potrzebującym należy zapewnić za każde pieniądze to kompletny debilizm! Pieniądze brutalnie wyznaczają ile można pomóc i ile można zagwarantować bezpieczeństwa a pieniędzy mamy tyle ile płacimy w podatkach i ile zarabiamy! I zawsze trzeba szukać sensownego balansu a nie pompować ludziom taki nonsens.

- Bezpieczeństwo na drogach to nie jest wartość najwyższa – gdyby tak było to należałoby po prostu zakazać jazdy samochodem. Trzeba szukać sensownego balansu i pomysłów na zwiększanie bezpieczeństwa, które nie polegają na zakazach a nie ciągle powtarzać oczywistą głupotę.
- Prezydent nie powinien być apolityczny. Wybieramy polityka jednej partii więc oczywiście każdy prezydent reprezentuje interesy swojego środowiska. Udawanie, że jest inaczej to czysta głupota. Może powinien starać się koordynować dialog pomiędzy partiami dzięki olbrzymiemu mandatowi, prowadzić prace ekspertów - ale udawanie że jest apolityczny ? proszę.

4. Przestańcie na siłę robić ze wszystkiego aferę!

- Zamiast co roku trąbić bezmyślnie że gdzieś tam nie odśnieżono km drogi i pokazywać 5 min faceta który nie może przejechać przez zaspę może raz podalibyście nam jakieś fakty ? Ile km drog odśnieżono w tym jaki procent dróg krajowych ? ile nas kosztuje gotowość do odśnieżania ? O ile więcej naszej forsy trzeba by wydać żeby odśnieżyć zauważalnie szybciej ?

- Zamiast ciągle bezmyślnie alarmować i krzyczeć, że na zachodzie jest dużo lepiej co chyba jest k… oczywiste i że nam też się tak należy co jest idiotyczne, może pofatygowalibyście się żeby rzetelnie porównywać Polskę w danej dziedzinie do innych krajów rozwijających się we wschodniej Europie / na świecie ? Wskazać różnice w zarządzeniu i ich efekty. To oczywiście wymaga więcej mózgu i pracy niż bezmyślne bicie piany.

- Gdy ktoś kogoś o coś oskarża to może sprawdzilibyście rzetelnie jakie ma dowody i czy zgłosił sprawę do prokuratury czy tylko tak pieprzy żeby zrobić medialną nagonkę ?

- zamiast bezmyślnie trąbić że jakaś budowa się opóźnia albo jest uciążliwa to może podalibyście nam rzetelną informację o ile przeciętnie budowy tego typu się opóźniają, ile kosztowałoby ew przyspieszenie budowy oraz czy władze należycie zadbały o finansowe odszkodowanie za opóźnienia z winy wykonawcy ?
- przestańcie ciągle wyrywać słowa z kontekstu - i rżnąć głupa, że znaczą coś innego niż miały znaczyć !

- zamiast bezmyślnie trąbić że jakiś lekarz się pomylił do czego nie ma absolutnie prawa – co jest kompletnym idiotyzmem bo lekarze są ludźmi a medycyna nie jest nauką ścisła więc czasem się mylą i będą się mylić – może zróbcie śledztwo i wyjaśnijcie nam czy był oczywisty błąd czy nie, czy procedura może być poprawiona i przede wszystkim jakie władze wyciągnęły ze zdarzenia wnioski.

- zamiast bezmyślnie trąbić, że gdzieś na coś zabrakło pieniędzy może powiedzcie nam jak to wygląda w innych krajach rozwijających się i zmuście tych, którzy lamentują żeby wskazali na co pieniędzy jest za dużo – skąd można zabrać. Żeby to była jakaś informacja, którą można jakoś ocenić!


Jeśli się zgadzasz z tym apelem to daj lajka i przekaż dalej wszystkim znajomym!

podkreślam, że to jest myśl nie związana tylko z Kaczyńskim. Nawet jak Kaczyńskiego szlag trafi to wciąż chcemy mieć media, które nas informują a nie ogłupiają!

*******

PS: Kaczor wyd....ł mass-media bezlitośnie wykorzystując beznadziejny sposób w jaki dziennikarze tam "pracują" - nie tylko w sensie politycznym ale także w sensie biznesowym. 

-za dawnej kadencji pisowców media trochę obnażały i wyśmiewały ich głupotę niekompetencję i zakłamanie.
-Wtedy Kaczor zrobił ostry atak na wolne media  (np słynny bojkot TVN, szkalowanie "wyborczej" itd.)
-Udało mu się doprowadzić do dzisiejszej sytuacji - wolne media powtarzają teraz każdy pisowski (i nie tylko pisowski oczywiście) nonsens i kłamstwo bez elementarnej weryfikacji / zadawania pytań / wykazywania sprzeczności / wskazywania oczywistego nonsensu.
-Jednocześnie sam z mozołem zbudował imperium medialne, w którym jest spreparowana jednostronna i przede wszystkim - obłudna - propaganda oraz oczernianie wolnych mediów od najgorszych.
-Teraz media wyglądają tak że 30-40% ludzi słucha spreparowanej propagandy a reszta kakofonii kłamstw, bzdur i idiotyzmów, z której mało ludzi jest w stanie wyłapać co się właściwie dzieje.
- W aspekcie biznesowym - olbrzymia audiencja zostawia wolne mass media i przekazuje scoring oglądalności / nakład propagandowym podmiotom Kaczora...

=>To co mamy w mediach to w dużym stopniu efekt genialnie zaplanowanej strategii. Kaczor to geniusz - niestety - manipulacji i obłudy. Dziennikarze wolnych mediów dali się Kaczorowi ograć jak 4-latki.
=>Jak, ktoś im tego nie uświadomi to marny nasz los....

Polub i przekaż znajomym

Lubię to!

PS: Przepraszam za dosadne słownictwo ale jak ktoś ich nie strzeli w twarz z plaskacza to się nigdy nie obudzą ze swojego błogiego samouwielbienia.

~Quake